Svea hovrätt
RH 2023:25, Målnummer: B 4731-23
En förare har under bilfärd flyttat sin mobiltelefon från en ficka till en mobilladdare. Eftersom föraren hållit mobiltelefonen i handen, har det ansetts att föraren använt mobiltelefonen under bilfärden i den mening som avses i 4 kap. 10 e § trafikförordningen (1998:1276).
Lagrum:
4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 c) trafikförordningen (1998:1276)
Södertörns tingsrätt
Åklagaren åtalade M.A.A. för brott mot trafikförordningen enligt följande gärningsbeskrivning.
M.A.A. har använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han kört personbil. Det hände den 30 december 2022 på Huddingevägen, Huddinge kommun.
M.A.A. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.
Lagrum: 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 c) trafikförordningen (1998:1276).
M.A.A. vidgick att han hade flyttat mobiltelefonen när han körde bil, men förnekade ansvar för brott då han inte ansåg sig ha använt mobiltelefonen.
Utredningen i målet bestod av förhör med M.A.A. och en polisanmälan.
Tingsrätten (ordförande tingsnotarien Malin Karlsson) anförde i dom den 9 mars 2023 följande.
SKÄL
- - -
Av lagen förstås att föraren inte får använda en mobiltelefon på sådant sätt att hon eller han håller den i handen. Förbudet gäller oavsett om användningen inverkar på körningen eller inte. Lagen syftar till att minimera olycksrisker. Tanken med lagstiftningen är att hindra föraren från att skicka sms, vara inne på sociala medier och dylikt när föraren kör bil. Om föraren vill använda sin telefon ska det ske via "handsfree", till exempel med hjälp av röststyrningsfunktion eller headset. M.A.A. har flyktigt flyttat på sin telefon med handen. Mot bakgrund av lagens syfte menar tingsrätten att det inte kan anses vara samma sak som att ha använt telefonen genom att hålla i den. M.A.A. ska därför frikännas från åtalet.
DOMSLUT
Tingsrätten frikände M.A.A. från ansvar för brott mot 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 c) trafikförordningen.
Svea hovrätt
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att M.A.A. skulle dömas i enlighet med åtalet samt att påföljden skulle bestämmas till penningböter.
M.A.A. motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten (hovrättsråden Christina Jacobsson och Anna Tikkanen samt tf. hovrättsassessorn Mathilda Kilander, referent) anförde i dom den 25 juli 2023 följande.
DOMSKÄL
Av M.A.A:s egna uppgifter framgår att han under bilfärd, då han stannat vid ett trafikljus, har flyttat sin mobiltelefon från en ficka till en mobilladdare. Eftersom han hållit mobiltelefonen i handen, har han använt den under bilfärden i den mening som avses i 4 kap. 10 e § trafikförordningen. Åtalet är därför styrkt.
Påföljden ska bestämmas till penningböter.
DOMSLUT
Med ändring av tingsrättens dom dömde hovrätten M.A.A. för brott mot 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 c) trafikförordningen.
Påföljden bestämdes till penningböter 1 500 kr.